То ли он украл, то ли...

— Если бы я увидела в зале больного ребёнка, я бы его вывела с охраной.
— Больным детям нечего делать в театре — они мешают здоровым детям смотреть спектакль.
( Собственно сюжет )

Апдейт 1.
Извлекаю из коммента недавнюю историю в Московском дельфинарии от nnnannn 
Ибо тоже не "безымянная бабушка во дворе сказала", а с адресом.

Апдейт 2.
Впрочем, в ленте: некоторое недоверие правдивости сюжета из Питерского театра выразил drugoi . Не цитирую, т.к. пост закрытый. Подождем, не появятся ли разъяснения или опровержения. Всё же одно дело нахамить беззащитной маме, другое — цинично отрезать съемочной группе.

Апдейт 3.
Утром drugoi  открыл свой пост: http://drugoi.livejournal.com/2795718.html
Дуня Смирнова написала апдейты у себя:
UPD: На спектакль "Маугли" собирались Миша с Настей.
UPD2: Сообщаю подробности и прошу извинить, если ввела кого-то в заблуждение.
МИША И НАСТЯ БЫЛИ ВПУЩЕНЫ В ТЕАТР, ПОСКОЛЬКУ НИ АЛЕВТИНЫ ХАБИБОВНЫ, НИ ИСААКА РОМАНОВИЧА НА РАБОЧЕМ МЕСТЕ НЕ БЫЛО (ВОСКРЕСЕНЬЕ). ЛЮБОВЬ АРКУС ЗВОНИЛА ОБОИМ ЗА РАЗРЕШЕНИЕМ НА СЪЕМКУ. АЛЕВТИНА ХАБИБОВНА СКАЗАЛА БУКВАЛЬНО СЛЕДУЮЩЕЕ: "ОЧЕНЬ ЖАЛЬ, ЧТО ОНИ УЖЕ В ТЕАТРЕ! ЕСЛИ БЫ Я БЫЛА НА РАБОЧЕМ МЕСТЕ, Я БЫ НЕ ДОПУСТИЛА, ЧТОБЫ ОНИ ВОШЛИ В ЗАЛ". ИСААК РОМАНОВИЧ, КОГДА ПОЗВОНИЛИ ЕМУ СКАЗАЛ СЛЕДУЮЩЕЕ: "БОЛЬНЫМ ДЕТЯМ НЕ МЕСТО В ТЕАТРЕ, ДЛЯ НИХ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ШЕФСКИЕ КОНЦЕРТЫ". То есть, Настю и Мишу пропустили билетёры. Речь в моём посте шла не о билетёрах и сотрудниках Театра Буфф, а о вполне конкретных людях. Речь шла о позиции руководства, которое считает, что детей-инвалидов нельзя допускать к здоровым детям.

В сети появилось Обращение художественного руководителяdrugoi, а написал новый пост: http://drugoi.livejournal.com/2796733.html

В общем, "то ли он украл, то ли у него украли, а осадочек остался".  Осадочек вполне конкретный и осязаемый.
А именно: почему многие легко и безоглядно поверили  Дуне Смирновой? Да только потому, что были абсолютно готовы к такому обороту. Ведь формулировки из поста Дуни Смирновой шокируют только (только!) предельной откровенностью и беспардонностью. А сутью своей — совершенно привычны. Подобное слышат в свой адрес многие и многие родители особых и проблемных детей. В том числе и автор этих строк. И если сейчас вдруг выступит дама — резидент РФ, назвавшаяся мамой "особого ребенка", которая будет пламенно доказывать, что ее материнство усыпано розами и ее ребенка в инвалидной коляске везде встречают с распростертыми объятиями и лучезарными улыбками, то я позволю себе не поверить этой даме.  И прежде всего позволю себе усомниться в том, что она — действительно мать российского ребенка-инвалида и продолжает проживать совместно с ним в государстве под названием Российская Федерация.
Апдейст выношу в отдельный пост.

По поводу вчерашнего сюжета от Дуни Смирновой

Дуня Смирнова написала апдейты ко вчерашнему:
UPD: На спектакль "Маугли" собирались Миша с Настей.
UPD2: Сообщаю подробности и прошу извинить, если ввела кого-то в заблуждение.
МИША И НАСТЯ БЫЛИ ВПУЩЕНЫ В ТЕАТР, ПОСКОЛЬКУ НИ АЛЕВТИНЫ ХАБИБОВНЫ, НИ ИСААКА РОМАНОВИЧА НА РАБОЧЕМ МЕСТЕ НЕ БЫЛО (ВОСКРЕСЕНЬЕ). ЛЮБОВЬ АРКУС ЗВОНИЛА ОБОИМ ЗА РАЗРЕШЕНИЕМ НА СЪЕМКУ. АЛЕВТИНА ХАБИБОВНА СКАЗАЛА БУКВАЛЬНО СЛЕДУЮЩЕЕ: "ОЧЕНЬ ЖАЛЬ, ЧТО ОНИ УЖЕ В ТЕАТРЕ! ЕСЛИ БЫ Я БЫЛА НА РАБОЧЕМ МЕСТЕ, Я БЫ НЕ ДОПУСТИЛА, ЧТОБЫ ОНИ ВОШЛИ В ЗАЛ". ИСААК РОМАНОВИЧ, КОГДА ПОЗВОНИЛИ ЕМУ СКАЗАЛ СЛЕДУЮЩЕЕ: "БОЛЬНЫМ ДЕТЯМ НЕ МЕСТО В ТЕАТРЕ, ДЛЯ НИХ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ШЕФСКИЕ КОНЦЕРТЫ". То есть, Настю и Мишу пропустили билетёры. Речь в моём посте шла не о билетёрах и сотрудниках Театра Буфф, а о вполне конкретных людях. Речь шла о позиции руководства, которое считает, что детей-инвалидов нельзя допускать к здоровым детям.

В сети появилось Обращение художественного руководителя, а drugoi  написал новый пост.

В общем, "то ли он украл, то ли у него украли, а осадочек остался". Осадочек вполне конкретный и осязаемый.
А именно: почему многие легко и безоглядно поверили Дуне Смирновой? Да только потому, что были абсолютно готовы к такому обороту. Ведь формулировки из поста Дуни Смирновой шокируют только (только!) предельной откровенностью и беспардонностью. А сутью своей — совершенно привычны. Подобное слышат в свой адрес многие и многие родители особых и проблемных детей. В том числе и автор этих строк. И если сейчас вдруг выступит дама — резидент РФ, назвавшаяся мамой "особого ребенка", которая будет пламенно доказывать, что ее материнство усыпано розами и ее ребенка в инвалидной коляске везде встречают с распростертыми объятиями и лучезарными улыбками, то я позволю себе не поверить этой даме. И прежде всего позволю себе усомниться в том, что она — действительно мать российского ребенка-инвалида и продолжает проживать совместно с ним в государстве под названием Российская Федерация.