"некоторым кажется, что лично они ничего не потеряют"

[chukchi_reader]

Левон Нерсесян: Жить в сознании

*В своей уже печально известной грозной речи Его Святейшество удостоили меня и моих коллег личного упоминания, обозвав нас «интеллигентами», а деятельность нашу – «кощунством». Судя по интонации патриарха, слово «интеллигенция» он полагает оскорбительным.

По правде сказать, понятие «интеллигент» никак не участвует в моем самоопределении и не влияет на мою самооценку. Для меня гораздо важнее то, что я пытаюсь быть христианином – и в этом своем качестве должен следовать заповедям своего Господа, в том числе и той, в которой сказано: «блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся» (Мф. 5:6). При этом речь, я думаю, идет не только о высших истинах, но и вполне земной и конкретной правде, которой так мало, к сожалению, оказалось в упомянутой речи.

Правда же в данном случае состоит в том, что, во-первых, всё то имущество, которое церковь сейчас требует себе в собственность, ей не принадлежало. С петровских времен это имущество было государственным, но даже еще раньше многие храмы и другие постройки религиозного назначения считались собственностью не церкви, а тех, ни чьи средства они были построены – будь то князь, купец или городской ремесленный приход.

Во-вторых, правда состоит в том, что имущество это на сегодняшний день церкви не нужно, если говорить о тех целях – молитве и проповеди, – для которых она была учреждена Спасителем. Никто не запрещает молиться и проповедовать в храмах – в том числе и в тех, где сейчас находятся музеи, – за редчайшими исключениями. Но для этого совершенно не обязательно добиваться того, чтобы эти храмы церкви непременно принадлежали.

Наконец, в-третьих, церковь (в данном случае я говорю именно об РПЦ МП) никогда не умела хранить памятники культуры и не была в этом заинтересована. Кое-какие шаги в этом направлении начали предприниматься только с конца XIX века, да и то под сильным нажимом государства. И ничто сейчас не указывает на то, что отношение РПЦ к памятникам как-то существенно изменилось – в лучшем случае это безразличие, а в худшем – сознательное разрушение в результате варварских «поновлений». В этом, надо сказать, ее коренное отличие от римо-католической церкви, на опыт которой ссылаются некоторые защитники закона, – не надо забывать, что именно католическая церковь еще в ренессансные времена выступила с первыми инициативами по охране памятников и созданию музеев.

Вот именно эту правду я и буду произносить при всякой возможности и по всем поводам – и буду стараться донести ее до возможно большего количества людей.*

Comments

[saucejo.livejournal.com]

Большое спасибо за текст и за ссылку на статью.

[garfield-s.livejournal.com]

Спасибо Левону... Сил ему.

[saucejo.livejournal.com]

Вне всякого сомнения! Поистине, не перестаю восхищаться и ясностью позиции и неослабевающей энергии.

[olesya-dvoskina.livejournal.com]

Слушай, но разве там в законе не сказано, что передаче не подлежат, во-первых, вещи, принадлежащие музеям, и, во-вторых, здания под покровительством ЮНЕСКО?

[taki-net.livejournal.com]

Про ЮНЕСКО ни слова, а про музейные коллекции сказано только, что передаются "с учетом закона о музеях". В котором нет запрета на передачу.

[olesya-dvoskina.livejournal.com]

Я купилась на этот текст:

"В соответствии с принятой редакцией закона, религиозным организациям должны быть переданы все религиозные сооружения, кроме объектов культурного наследия ЮНЕСКО, историко-культурных заповедников и археологических объектов. Также церкви не могут быть переданы музейные ценности".

Но это было взято с "Ленты. Ру". Она приукрасила положение?

[taki-net.livejournal.com]

Я думаю, она списала эти слова с потолка. У них это часто бывает. Это не тенденциозность, а непрофессионализм.

[garfield-s.livejournal.com]

Вот текст закона. http://www.garant.ru/hotlaw/federal/289581/
А покуда он окончательно не принят, они еще и торопятся похватать потенциально или действительно спорное

[garfield-s.livejournal.com]

и канкрэтна:
*Для целей настоящего Федерального закона используются следующие
основные понятия:
1) имущество религиозного назначения - недвижимое имущество
(помещения, здания, строения, сооружения, включая объекты культурного
наследия (памятники истории и культуры) народов Российской Федерации,
монастырские, храмовые и (или) иные культовые комплексы), построенное для
осуществления и (или) обеспечения таких видов деятельности религиозных
организаций, как совершение богослужений, других религиозных обрядов и
церемоний, проведение молитвенных и религиозных собраний, обучение
религии, профессиональное религиозное образование, монашеская
жизнедеятельность, религиозное почитание (паломничество), в том числе
здания для временного проживания паломников, а также движимое имущество
религиозного назначения (предметы внутреннего убранства культовых зданий
и сооружений, предметы, предназначенные для богослужений и иных
религиозных целей);
*

[olesya-dvoskina.livejournal.com]

Да, правильно. Ну, значит, не любите мира и того, что в мире. А если не можете, валите отсюда, скажем, в Италию.

[adiaphora22.livejournal.com]

расскажите об этом, пожалуйста, во пскове ,где музей в мирожах практически блокирован,а предварительно монастырь изгнал из своей среды иконописцев и ученых монахов,способных к сотрудничеству с музейщиками.где только что был отдан из основного музейного хранилища дивный Спас, требующий особых условий хранения- в церковь,для которой икона не писалась. на местах не в курсе(

[taki-net.livejournal.com]

Нерсенян потрясающий.

[garfield-s.livejournal.com]

"ум, честь и совесть нашей эпохи" :)
(как говорила одна 91-летняя старуха, "Да, такое случается"...)